凌晨一点半那会儿我脑子最清醒也最不清醒,清醒到能算清还剩几份,不清醒到会拿剩下的那一份去赌。打缆到底有没有用上我栽的跟头一半都发生在这个时间点。
饮料单子上有十几种,可常点的就那三样。点单这件事本身是个停顿,服务员站着等你选,你得想两秒。这两秒有用,我常常在这两秒里改了主意,从加注改成不下。
跨地区差别最大的是人的耐性。有的地方一靴二十把没人起身,有的地方五把就有人走。耐性差的地方换人快,你得不停重新判断同桌的人,一晚上判断十几次,脑子发空。
取钱的时机我一般在牌靴结束之后,不在中途。中途取会把一靴的节奏劈成两段,回来重新进入状态要花二十手,那二十手通常是我当晚下得最差的一段。
要不要跟着老手押,跟着看可以,跟着押就算了。别人下注的节奏跟你的本金完全不是一回事。他丢十份不心疼,你丢三份就睡不着。跟人跟到学的是他的份数,不是他的判断。
我的最终做法是只留一张台,另一张只用来等换靴。等的时候我看牌不下注,牌靴一换就走。这样既不浪费眼睛,也不给自己多开一个口袋。等的时候我连界面都不打开,就盯着洗牌那两分钟。
被判定异常多数不是针对人,是模型在筛。同一手下得太大、下注间隔太整齐、一天里进出次数太多,这几种形状在后台看着都像程序。人下注本来就该是乱的。
判断转折点我用一个笨办法:数列高。连着三列都在四五格,突然冒出一列只有一格,那一格往往就是拐弯的地方。这种短列出现得越突然,后面的变化越明显。
大路的一列如果特别高,后面那几列往往会矮下来。这个现象我见过不少次,但我解释不了,也不敢拿它当规律。记录现象和解释现象是两件事。
写线的时候要写具体,别写今天少输点这种话。我的纸上写的是数字加时间:晚上十一点前,输到一千八就走。数字管钱,时间管人,两条一起才拦得住。
流水冲得越高,抽水返还的比例往往越低,因为大部分台子是分档算的。这是个反直觉的地方,你打得越多,单位流水给你的回补越少。冲着这个去打流水的人,方向从一开始就是反的。
赢钱之后重算还剩几份,这个动作本身就是隔离。赢了份数变多,人会觉得弹药充足,所以我把赢出来的份单独拎出来不进总数。总数不动,注码就不会动,这条很土但有效。
止盈和止损最好是同一个数。听着奇怪,但对称的线好执行。输三千走,赢三千也走,一来一回你觉得公平,公平的规则人才愿意守。不对称的规则总有一头让你想破例。
两台并行要提前定好谁是先死的那台。我的做法是副台的止损额度只有主台一半,副台先停,主台还能撑。不预设顺序,到头来往往是两台一起崩。顺序先定好,崩的时候才有个先后。
输到第二份时我做过一个很傻的动作,把剩下的筹码往桌上一推,说全押。那一推不是勇气,是懒,懒得再想下一手怎么打,索性把决定交给一次开牌。
坐到新台子边上,第一注我押得比较小,像是在试水。这一注输赢都不重要,重要的是它给了我一个继续坐下去的理由,理由我从来不缺。
有一次赢了四份,我非要凑成整数五份。为了那一份我又打了四十分钟,结果带着两份走的。整数这东西对牌桌毫无意义,对我却像个钩子。
同桌的人说这条路要转了,我也会跟着转,因为路单是我自己看的,别人一说我就怀疑自己漏了什么。怀疑一冒头,注就跟着晃,晃到押的是别人的信心,忘了自己原本押哪门。
感觉不对就换台,这个不需要理由。换台的成本是几十秒,不换的成本是一晚上的注意力。我换过最夸张的一次,一靴之内换了三张台,那天结束是平的。
抽水台庄赢按零点九五结算,押一千回来九百五。闲赢一比一,和局一比八。我把这三个数写在纸上贴在电脑旁,每次心里犯懒想押和的时候抬头看一眼,一比八听着诱人,和局概率不到一成。
机器洗牌的分布有个特点:相邻两张牌的相关性接近零,但隔得远的牌之间可能有微弱结构,取决于滚筒设计。这一点我存疑,自己没验证过,没验证的事我不当结论用。
筹码在台面上要摆平,不能叠高。叠高的筹码容易被碰倒,也容易被人顺手拿走一个。规范要求荷官把大额筹码单独推到你面前摆平,筹码乱摆,账就乱。
我一直没搞懂,为什么人赢的时候觉得时间过得快,输的时候每一把都像慢镜头。这个差别如果是真的,它对判断的影响可能比我以为的大得多,大到能改写一场结果。