昨天有人在群里发了张什么长龙的路单，问大家这路怎么看。底下七八个答案，全不一样，还有人吵起来了。我看完只回了一句：都别信，包括我说的这一句。
人在那个位置上是听不进任何提醒的。朋友说该走了，我回他一句我心里有数，其实那时候我连自己押了多少都没数清，只数清了台面的空杯子。
朋友说这叫认命，我不这么看。认命是不打了，我还在打，只是挑打得下去的地方坐。挑台子比练心态简单，也有效，还不用跟自己较劲。
迹象这东西有个毛病：它出现十次，可能只有三次真断。按迹象做事，你要接受七次白等。白等的成本是机会，硬追的成本是本金，我选前者，因为机会不要钱。
路子最诚实的部分是它的空白。没开的地方就是空的，不会替你补。有些人的单子画得满满当当，一看就是拿猜测填的，那种单子没法用来复盘。
路子记录的是结果，不记录过程。同样是一次连庄，中间补了几张牌、谁咪的牌、牌面多大，路单上一个字都没有。所以路单能看形状，看不出质量。
现在换台我会顺手把本子翻到当页，写一行换台、输三份、原因是连输七把。写这一行的时候答案常常自己就出来了，有时候写完就不想换了。写不下去的那天，我一般就收手了。
给自己定过一条：赢的钱只能用来加份，不能用来加注。加份是让本金变厚，加注是让风险变大，同样是花赢来的钱，方向完全相反。这条线我守得还算住，偶尔也会破。
止盈和止损最好是同一个数。听着奇怪，但对称的线好执行。输三千走，赢三千也走，一来一回你觉得公平，公平的规则人才愿意守。不对称的规则总有一头让你想破例。
洗牌的时候跟你搭话的荷官不少,他会问你从哪来、在这打多久了。这种台气氛热,可热有热的问题,你一搭话,判断就从牌转到了人,而且很难再退回到只看牌的状态。
换靴前那一把很多人不打,叫等靴。我见过一位从头等到尾,一靴二十把一把不下,就为了看新靴前三把。他等了两小时,下了三把,输了就走。当时觉得他怪,后来我明白他打的是别的东西。
有一类荷官对谁都一样客气，你打十靴他也不会多说一句，连眼神都很少给。这种人我反而放心，因为没有交情，也就没有那些说不清的期待，输赢都干干净净。
被判定异常多数不是针对人，是模型在筛。同一手下得太大、下注间隔太整齐、一天里进出次数太多，这几种形状在后台看着都像程序。人下注本来就该是乱的。
说到底，被判定是这条路上的成本之一。你要做的是把成本控制在能承受的范围，而不是想办法让它永不发生。我现在的做法是账上只放当天要用的那部分。
有的地方台面用深色绒布，筹码颜色也偏暗。有的地方是亮红，一眼看过去很跳。亮的地方看久了眼睛累，我一般打两靴就得换台歇一会儿，歇的时候闭眼坐两分钟。
有人把齐整当成要出大事的前兆，守着等它爆。我不这么看。齐整爆出来的方向，事前一点线索都没有，等它爆完再跟也不迟，那时候路才刚开始有形状。
数目要说全。我第一次报的时候少说了三分之一，那三分之一后来变成心里的一根刺，每次吵架都会被我自己想起来。全说出来那晚，我睡了这几年最沉的一觉。
我这人不太会总结，只能说个大概。七年下来剩下的经验就那么几条，其余的都在一次次下注里散掉了。散掉的那些才是我真正花时间学的，只是学完就忘。